項目名稱

煉油廠VOC治理（增設(shè)尾氣處理設(shè)施）項目

項目地址

中國石化揚(yáng)子石油化工有限公司煉油廠內(nèi)

項目性質(zhì)

新建□  改建□  擴(kuò)建□  技術(shù)改造■  技術(shù)引進(jìn)□

項目負(fù)責(zé)人

錢中堅

聯(lián)系電話

57782600

公示信息類別

職業(yè)病危害預(yù)評價■  

職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計□  

控制效果評價與職業(yè)病防護(hù)設(shè)施驗收□

評價報告編制單位或職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計單位

江蘇國恒安全評價咨詢服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話

李存燕

19952410309

評審（驗收）情況（包括評審驗收時間、主持人、評審驗收人員、評價結(jié)論、評審及驗收意見等）：

中國石化揚(yáng)子石油化工有限公司于2019年5月30日在中國石化揚(yáng)子石油化工有限公司會議室，對煉油廠VOC治理（增設(shè)尾氣處理設(shè)施）項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告（以下簡稱預(yù)評價報告）組織了評審。評審會由吳會主持，由張榮、杜冰、蔣桂林組成評審組，杜冰擔(dān)任評審組組長。評審組在聽取了建設(shè)單位對該項目的介紹和評價單位對預(yù)評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了預(yù)評價報告及相關(guān)文件資料，并進(jìn)行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見：

一、總體意見

1、預(yù)評價報告編制符合《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求；

2、預(yù)評價報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀；對工作場所職業(yè)病危害對勞動者健康影響與危害程度的分析與評價較準(zhǔn)確；

3、對建設(shè)項目擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和防護(hù)措施的分析、評價基本正確；

4、預(yù)評價報告提出的措施及建議基本可行、具有較強(qiáng)的針對性；

5、預(yù)評價報告對建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價，評價結(jié)論基本正確。

二、預(yù)評價報告的修改意見及建議

1、完善職業(yè)病危害因素的識別與評價；

2、完善應(yīng)急救援設(shè)施的分析與評價；

3、專家其他意見。

三、評審結(jié)論

評審組認(rèn)為該預(yù)評價報告評審結(jié)論為整改后通過，建設(shè)單位必須要求評價單位根據(jù)上述修改意見及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的預(yù)評價報告應(yīng)及時提請評審組全體成員確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)后，建設(shè)單位方可形成《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價工作過程報告》備查。

評審（驗收）意見的整改落實情況：

根據(jù)評審建議進(jìn)行了修改，專家組成員于2019年6月6日對整改確認(rèn)表進(jìn)行了簽字確認(rèn)，具體整改內(nèi)容如下：

1、在報告附件2.5.4章節(jié)補(bǔ)充了擬治理儲罐的儲存物質(zhì)尾氣進(jìn)行分析補(bǔ)充，經(jīng)催化氧化裝置處理后苯、甲苯、二甲苯、非甲烷總烴等各項指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《石油煉制企業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB31570-2015）的要求，故不作為主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行識別。具體見報告附件2.5.4章節(jié)及4.1.1章節(jié)。

2、擬建項目擬采取的應(yīng)急救援設(shè)施主要依托改造裝置內(nèi)設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施，擬在加氫車間和焦化車間儲罐的VOC治理新增裝置內(nèi)增設(shè)3臺可燃?xì)怏w檢測報警器及4臺硫化氫檢測報警器，能夠滿足要求。具體見報告附件5.3.2章節(jié)及6.6章節(jié)。

3、見專家個人意見修改表。